Reportes CienciaPerú
Director: Modesto Montoya

Podríamos tener agregados científicos ad honórem.
Entrevista con el embajador Gonzalo Gutiérrez, vicecanciller de la República.
El embajador Gonzalo Gutiérrez se liberó por unos minutos de sus responsabilidades como presidente del SOM “Diálogo sobre Política y Reforma Estructural”, en el marco del APEC, para brindar una entrevista a CienciaPeru.

¿Cómo ve la cancillería el tema de la ciencia y la tecnología?
En Cancillería somos concientes de que la ciencia y la tecnología son muy importantes, pero que han sido un poco dejadas de lado.
En el TLC se considera la cooperación científica y tecnológica. ¿Será el caso también en el APEC?
Hay un programa de cooperación, en uno de los comités, llamado EcoTec. No he visto específicamente el tema de ciencia y tecnología. El APEC está orientado a la liberalización del comercio, facilitación del comercio y de las inversiones, pero ya están empezando a entrar otros temas. Por ejemplo el cambio climático, introducido por Australia el año pasado en Sydney. Y este tiene un componente muy importante para la cooperación técnica y científica.

Ese tema es un asunto científico y tecnológico…
La transferencia de tecnología va a ser una de las claves en las cuales se va a sustentar una participación adecuada de los países en desarrollo, en la lucha contra el problema del cambio climático.
La Red Internacional de Ciencia y Tecnología ha convocado a un concurso llamado “Embajador Científico y Tecnológico”. En ese sentido ¿Podría tenerse acaso en el Perú agregados científicos y tecnológicos?
Con los presupuestos actuales no es posible acreditar desde Lima agregados científicos. Pero podría haber agregados científicos ad honórem en torno de un científico notable en torno al cual haya consenso de la comunidad. Sugiero que ustedes hagan la propuesta colectiva dirigida al Canciller de la República, lo que podría ser considerada de manera muy positiva.

Modesto Montoya


Si queremos desarrollarnos será a través de la ciecnia y la tecnología.
Entrevista con Reynaldo Álvarez Morales, investigador del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVENTAV: cuenta con 600 doctores en ciencias en diversas disciplinas) y  Secretario Ejecutivo de la Comisión de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados.

¿Qué se ha visto en esta reunión dedicada a la biotecnología en agricultura en el marco del APEC?
Esta reunión ha visto la problemática en términos de regulación, comercio, libre flujo de mercancías.
Algunos tienen temor por los productos biotecnológicos, especialmente por los transgénicos…
Se reconoce que la biotecnología ha generado productos que han demostrado seguridad. Hasta ahora no hay problemas de salud en ningún país. Ha habido quienes han reclamado por algún tipo de alergias o algún tipo de problemas; pero cuando uno indaga con mayor profundidad se da cuenta que son interpretaciones incorrectas.

Pero se habla sobre los impactos ambientales …
Desde el punto del ambiente, creo que es más difícil decir ahora con toda certeza que no hay riesgo. Primero porque los lugares donde se producen estos organismos transgénicos normalmente, como en Estados Unidos, Canadá y quizá Argentina, nos son países que tengan una biodiversidad muy grande de los productos que están creciendo. Y yo creo que diez años es muy poco tiempo para evaluarlo; considero que es razonable tener cuidado.
¿Cómo enfrentar esos temores?
Aquí se ha hablado de seguir pensando, armonizar, intercambiar ideas, de hacer nuevamente foros técnicos. La mayoría de esos países tienen estos temores; pero creo que se deben dar cuenta que sus temores están siendo enfocados por sus gobiernos.

¿Cómo ve los casos de Perú y México?
En el Perú hay mucha gente conciente de esto. No están tomando decisiones apresuradas. Igual en México. Tenemos como socios comerciales a Estados Unidos, Canadá. Importamos maíz transgénico; pero no lo sembramos. Tenemos nuestras reservas. Creo que estamos aprendiendo.
¿Y en los otros países?
Si vemos la historia de esta tecnología, no hay países que hayan usado esta tecnología sin haber hecho los estudios correspondientes, serios, transparentes. Creo que es bueno que una parte de la sociedad tenga inquietudes, pero que tiene que ser conciente que otra parte de su misma sociedad quiere tener acceso a esta tecnología.
De todas maneras existe mucha controversia. ¿Cómo enfrentarla?
No hay que decir tú no puedes detenerla y yo quedo contento; o que otros digan yo tengo esta tecnología y tu te vas a aguantar. Hay que buscar equilibrios.
¿Cuál es el producto biotecnológico generado en México?
México tiene un caso muy especial. Empezamos en 1986. Tenemos gente que participó en la creación de esta tecnología. Escogimos para ello al maíz. Tenemos maíz tolerante al aluminio, maíz tolerante a sequía, maíz que aprovecha el fósforo del suelo. Una serie de avances que han sido publicados en revistas científicas, pero que no han podido ir al campo, porque hubo una moratoria desde 1998. No se ha podido experimentar.
¿A qué se debe el atraso?
Se esperaba que saliera la ley correspondiente, luego se esperaba que saliera el reglamento. Mucha gente que está en contra de todo esto piensa que sólo las grandes compañías tienen interés en el tema, pero también hay intereses nacionales que no hemos podido mover.
Supongo que México tomó el maíz por su producto emblemático…
Tomamos temas de mayor interés para el pueblo que es el que brinda los recursos. Para México es importante el maíz, para la preservación de nuestros criollos, de nuestra diversidad. Ahí hemos tenido el desarrollo y no lo hemos podido llevar al campo.
Hay países que no desarrollan productos tecnológicos y sólo parecen limitarse a la regulación…
Debemos estar concientes que estamos gastando recursos para poder cumplir con el protocolo de Cartagena. Ahora en esta reunión de APEC estamos gastando recursos armonizar, ver las regulaciones, preparar reguladores, preparar legislación.
No podemos quedarnos en gastar recursos para preparar regulaciones para sólo ser consumidores de productos de las grandes corporaciones que tienen la tecnología. Debemos también generar nuestros propios recursos.
Eso sólo es posible haciendo esfuerzos en investigación…
Creo que debemos crear la conciencia de que tenemos que generar nuestros propios investigadores, nuestros propios desarrollos, y utilizar todos los mecanismos legales y regulatorios para beneficio propio. Ese debe ser el siguiente paso que deben dar nuestros gobiernos; fomentar la investigación y el desarrollo para la solución de nuestros problemas.
Pero algunos gobiernos parecen tener una visión cortoplacista
En México se tiene una visión de largo plazo. El gobierno ha comprendido que si queremos desarrollarnos será a través de la educación, la ciencia y la tecnología, que es a lo que tenemos que apostar.
Ustedes tienen un laboratorio especializado en genómica…
En México se ha creado el Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad que está dentro del CINVETAV. Aquí se analiza la biodiversidad del punto de vista de los genes. Se trata de conocerlos, protegerlos y aprovecharlos. Los países megadiversos tienen la obligación de proteger la biodiversidad de dos maneras: proteger las especies y proteger el acervo genético que representa. Tiene mucho valor el conocer los genes y el potencial genético de estas especies raras endémicas. Si no las conocemos y no las protegemos están libres, y las vamos a perder y luego vamos a estar pagando por desarrollos que sobre nuestras plantas u organismos se hicieron fuera.
Modesto Montoya


La educación, la investigación y el desarrollo tecnológico  son las únicas vías para elevar su nivel de vida.El doctor Wally Beversdorf, miembro de Internacional Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) ha expuesto en el Diálogo de Política de Alto Nivel del APEC, llevado a cabo el 26 de febrero en Lima. Ofreció una breve entrevista a CienciaPerú.

En estos tiempos se habla mucho de China e India como países en desarrollo rápido. ¿Pero, qué diferencias ve usted en sus modelos de desarrollo?
Ambos países están focalizados en tecnología y desarrollo, incluso en investigación fundamental. China está más orientada a las necesidades específicas de su población, lo que es profundo. India está más focalizada en electrónica y software, que son productos globales.
¿Cómo explica esa diferencia?
La diferencia probablemente se debe a que la población india muy numerosa con muy limitados recursos naturales, mientras que China tiene mucho más recursos naturales, por lo que puede ingresar en sectores de manufactura.
¿Cuál va más rápido?
China ha crecido más rápido que India, en términos de desarrollo económico. Pero ambos han crecido muy rápidamente en los últimos cuatro años, más rápido que América del Norte o América del Sur.
¿Cómo ve el rol de la tecnología en esos países?
La tecnología es absolutamente necesaria para elevar el nivel de vida de los países, en particular si no pueden extraer minerales. Estos países tienen que

basar su desarrollo en ciencia y tecnología. En general, para la mayoría de los países, la educación, la investigación y el desarrollo tecnológico  son las únicas vías para elevar su nivel de vida.
Modesto Montoya

Si no nos ponemos a trabajar intensamente para adecuarnos a las reglamentaciones como pueden ser las del TLC, vamos a perder mercados que tenemos ahora.
Entrevista con el Ing. Gabriel Nudelman, Presidente de Importadores y Exportadores de Productos Químicos de la Cámara de Comercio de Lima, participante en las reuniones APEC relacionados con la industria química.
¿Qué es lo que exportamos o importamos, en lo que se refiere a productos químicos?
Nuestra industria química sólo genera algunos productos básicos o es una industria de transformación secundaria. Al no tener una industria petroquímica de base, debemos importar la mayor parte de insumos químicos. Los básicos que producimos son ácido sulfúrico, soda cáustica, gases como amoniaco, algunas sales de minerales. Tenemos algunos procesos de colorantes naturales. El resto de productos son importados.

¿Qué tendríamos que hacer para comenzar a producir más?
Creo que deberíamos empezar con la industria petroquímica de base, para el cracking . Separar el gas y convertirlo en etileno. A partir del etileno ir elaborando otros productos químicos. Debe hacerse una integración vertical hacia abajo. Partiendo del etileno y el propileno empezar a hacer toda la industria básica. Mientras no tengamos esas materias primas esenciales es poco lo que podemos hacer.
Eso requiere de grandes inversiones…
Sí, porque las plantas son de dimensiones que significan una producción superior a la demanda local, de modo que tiene que ser competitiva, para ofrecerla en el mercado internacional.

Se da el dilema exportar gas o desarrollar la petroquímica…
Si no se hubiera pensado en exportar no se habría hecho los gasoductos y lo que se ha hecho hasta ahora. Si se asegura mayores reservas talvez pueda justificarse mayores inversiones que significa la petroquímica.
¿Inversiones nacionales o extranjeras?
Las dimensiones del problema apuntan a grandes inversiones extranjeras, hay que convencerlas para que vengan, porque no tenemos un mercado nacional. Debe apuntarse al mercado internacional. Creo que convendría vender el gas a bajo precio subvencionado apuntando a que se invierta en industria petroquímica.
¿En estas conversaciones del APEC, qué interés tiene el Perú?
El Perú está muy lejos de los temas que se manejan. Las regulaciones son cada vez más estrictas, y tenemos que cumplirlas. El mercado europeo exige que los productos estén certificados y prerregistrados por laboratorios europeos. Ello va a crear problemas al carmín de cochinilla o algunos colorantes naturales. De no adecuarnos estaremos fuera del mercado. El participar en el APEC nos permite enterarnos de las reglamentaciones para ponernos a la par y dar nuestro punto de vista sobre esas reglamentaciones. Nos enteramos de los problemas que tendremos a partir de diciembre del 2008, fecha en que entran en efecto las reglamentaciones.
Se trata entonces de un reto para ponerse al día…
Si no nos ponemos a trabajar intensamente para adecuarnos a las reglamentaciones como pueden ser las del TLC, vamos a perder mercados que tenemos ahora.

Modesto Montoya


En nuestros esfuerzos participan el gobierno, las universidades y las empresas privadas.
Entrevista a Guillermo Miller Suárez, Director de Información y Comercio Exterior de la Asociación de la Industria Química de México

El Registro de Evaluación y Aprobación de Productos Químicos (Reach, por sus siglas en Inglés) presentará serias dificultades para la exportación hacia Europa. ¿Cómo evalúan ustedes estas reglamentaciones?
Si no se respeta estas reglamentaciones, los productos químicos no podrán ingresar a la Unión Europea.¿Cómo se encara el problema en el APEC?
En el diálogo químico del APEC estamos conversando sobre las mejores prácticas que deben realizarse para cumplir con las reglamentaciones y cuáles son las recomendaciones que los miembros de APEC le debemos hacer a Europa, para que el proceso de instrumentación de la legislación, no tenga un impacto negativo con respecto a la exportación de estos productos hacia su mercado.
México tiene un tratado de libre comercio con la Unión Europea…
México está preparándose hace años, pero vemos muchas oportunidades. En nuestros esfuerzos participan el gobierno, las universidades y las empresas privadas.
Modesto Montoya

El Ministerio de Ambiente debe ser pequeño y con las características de excelencia
Entrevista a Manuel Bernales, presidente del Consejo Nacional de Ambiente, sobre el Ministerio de Ambiente.

Antonio Brack se queja que en el Ministerio de Ambiente se quiere poner muchas OPDs…
Hay gente que quiere que en el Ministerio se metan organismos de supervisión que son parcialmente ambientales y parcialmente reguladores de tarifas, precios y gestión, aspectos relacionados, pero distintos. También quieren que se ponga las oficinas de ambientes de los ministerios. Eso significa que no tienen la mínima idea de lo que significa sistema.

¿Cuál debe ser la característica esencial de Ministerio de Ambiente?
El Ministerio de Ambiente debe ser pequeño y con las características de excelencia, con la capacidad de tener una visión de planeamiento estratégico, una política exterior ambiental, de políticas de inversiones ambientales, de promoción de la ciencia y la tecnología, un capítulo educativo para el ambiente, inteligencia ambiental estratégica, de relacionarse con las 25 regiones y las municipalidades claves, de trabajar en equipo con las oficinas de ambiente o que hagan sus funciones en los ministerios.
¿No necesita OPDs?
No es necesario tener OPDs. Se necesita una visión de sistema. Se requiere integrar personal competente en

política y gestión ambiental. Debe tener un área fuerte de planificación estratégica y operativa.
¿Cuáles serían los viceministerios?
Un ministerio de intersectoriales y otro de asuntos intersectoriales. Ambos con capacidad de fiscalización. La fiscalización no puede estar en lo sectorial. Eso es un absurdo.
Muchos temen que haya muchos abogados…
Comparto ese temor. Pero, si los científicos no intervienen a tiempo no tienen derecho a reclamar.
El Ministerio necesitará análisis de laboratorio…
El ministerio escogerá al mejor laboratorio que exista en el medio. No necesita contar con uno en su seno. Para mí debe hablarse de programas: un programa de ciencia y tecnología, un programa de inversiones, un programa de comercio.
Usted tiene varias especialidades…
Ciencia política, administración pública, relaciones internacionales, sociología, e inteligencia estratégica. He trabajado los últimos veinte años en la UNESCO y los últimos siete años en la oficina de ciencia de la UNESCO, que ha sido sin querer una suerte de laboratorio para el cargo actual.
¿A propósito, cómo ves la ciencia en el Perú desde el punto de vista de política gubernamental?
No la veo con la suficiente claridad ni fuerza.
¿Cómo ve la participación de las empresas en este campo?
Hay empresas más grandes y algunas transnacionales y unas pocas empresas nacionales importantes tienen empresarios, accionistas con interés en este tema.
¿Cómo hacer para que aumente este interés?
Haciendo un trabajo como el que haces pero multiplicado por mil.
Modesto Montoya


Reunión de Altos Funcionarios de APEC (SOM I) y reuniones conexas
El entrevistador entrevistado por el Canal 7, en relación a la Reunión de Altos Funcionarios de APEC (SOM I) y reuniones concexas que se llevan a cabo en Lima, Perú, en especial sobre el Taller sobre
la industria de bienes de tecnología de la información y electrónico, como parte del trabajo del Grupo de Acceso a Mercados de APEC. Se busca mecanismos para optimizar el mercado de esos bienes de manera que beneficien a los miembros del APEC. En particular, deben hacer mayores esfuezos para que las empresas, la Academia y el Gobierno colaboren para generar tecnologías innovadoras, la promoción y la publicidad de las tecnologías de la información en cada sociedad y a nivel interncional. Las economías emergentes tendrán que realizar investigaciones para colocar nuevos productos y servicios para vender y no sólo comprar productos electrónicos.

Hemos recibido manifestaciones de interés por hasta 6 000 millones de dólares de inversión en el Perú. Transferencia tecnológica en el APEC, según Lémor en entrevista.
En la reunión participó David Lemor, Director Ejecutivo de Proinversión señaló que su institución tiene por
un lado el encargo de los ministerios para llevar a cabo los procesos de las concesiones y el desarrollo con nuevas fortalezas de las áreas de promoción de las inversiones que no tenga que ver activos del Estado. En esta última área vamos a poner énfasis todo aquello que venga acompañado con transferencia tecnológica. Para ello estamos promoviendo un concurso de proyectos de inversión que hemos lanzado con el diario "El Comercio" en conjunto con COFIDE y con apoyo de la Universidad El Pacífico, para escoger los 20 mejores proyectos que podrán recibir entre 1 y 5 millones de dólares. El concurso es abierto y el resultado será conocido el 25 de junio. En este momento estamos en el procesod de registro y evaluación. Aquí pueden participar proyectos innovadores de las universidades u otros, para que puedan formar empresas. Otro tema es la promoción de la industria petroquímica.
Este tema es de sumo interés porque el Perú es un foco importante de atracción. Hemos recibido manifestaciones de interés por hasta 6 000 millones de dólares de inversión en el Perú. Todo ello depende de la provisión de gas que encontremos, según las declaraciones de David Lemor.
Modesto Montoya

El tronco andino de la conectividad, según Guillermo Thornberry en entrevista
En el marco de las reuniones técnicas antes mencionadas, se llevó a cabo una sobre comercio electrónico y privacidad de la información. El presidente ejecutivo de Osiptel, Guillermo Thornberry. Luego de clausurar esta reunión, brindó algunas declaraciones para Ciencia Perú. Hemos mostrado que tenemos desarrollado el

negocio de los "call centers" como se llaman a los centros de atención telefónica. En esto, la India tiene una gran oferta, que atiende a transnacionales norteamericanas y europeas. El Perú está preparado para absorber parte de ese mercado. El otro punto se refiere a los aspectos éticos, relacionados con la confidencialidad que se da al Estado o a una empresa para que no se de utilidad comercial sin consentimiento de la persona que la información, es decir del cliente.

En cuanto a la brecha digital, el presidente del Osiptel señaló que a través de la regulación. Tenemos un espinazo de fibra digital en la Costa. Telmex está haciendo otro.

Tenemos un anillo submarino para el Sur, de modo que entre en funcionamiento cuando falla el terrestre. En el Norte también se está construyendo otro.
Falta un espinazo en los Andes. Tendremos que hacer una combinación de tecnologías que tome en cuenta la complicada geografía del Perú.
La idea es utilizar el tendido de líneas eléctricas, para utilizar esta infraestructura para colocar fibras ópticas que comuniquen a los pueblos donde llega la red eléctrica.
Modesto Montoya


Taller sobre tecnologías de la información y la comunicación en Telefónica
El 20 de febrero, la empresa Telefónica llevó a cabo un taller sobre tecnologías de información y comunicación.

Los temas tratados giraron en torno a la utilización de estas tecnologías por las pequeñas empresas. Asistieron profesionales de diversas instituciones estatales y privadas. Entre ellos estuvieron Juan Carlos Matews, Luís Gálvez, Pablo Huertas, Daniel Diez Canseco, Guido Sánchez, Jean Paulche, Luís Chang, Sandra Holme, Francisco Martinotti, Eduardo Lastra, José Luís Altamiza, Patricia Corveño, Enrique Saldívar, Gaby Cárdenas, Erick Iriarte, Germán Pérez y Modesto Montoya.

En la foto: Ludwig Meier (Vicepresidente de Relaciones Institucionales), Eduardo Devoto (Gerente de Relaciones Institucionales), Modesto Montoya (Ceprecyt), ..., Rafael Varón (Fundación Telefónica).


Se lanza en el Perú el "Año Internacional del Planeta Tierra"
En coordinación con otras organizaciones del mundo entero, el Comité Nacional del "Año Internacional del

Planeta Tierra" organizó una jornada de difusión científica, frente al mar, en el Puericultorio Augusto Pérez Araníbar, El Comité Ejecutivo Nacional está conformado por los doctores Víctor Benavides (Presidente), José Macharé (Secretario), Víctor Carlott (Tesorero), Hernando Núñez del Prado (Coordinador Ingemmet), el Ing. Lionel Fidel (contacto con la Corporación AIPT), los doctores Fabiola León Velarde, Roger Guerra-García, Modesto Montoya, Silva Rosas y los ingenieros Alberto Giesecke y Eduardo Rubio.
En ocasión de esta ceremonia Ciencia Perú entrevistó al doctor Ronald Woodman, presidente del IGP y al doctor Víctor Benavides, presidente del Comité Nacional del AIPT.

Evitemos el riesgo de perder centenares de miles de vidas.
Entrevista al doctor Ronald Woodman
En el sismo del 15 de agosto de 2007 puso en evidencia varias deficiencias en el sistema peruano de acción en caso de desastres. En ocasión de la ceremonia por el Año Internacional del Planeta Tierra -organizado por el Comité Nacional Peruano del Año Internacional de Planeta Tierra (AIPT)- el doctor Ronald Woodman nos explica lo que le falta al Perú para evitar desastres por eventuales tsunamis.
¿En caso de sismos, cuál es la función del Instituto Geofísico del Perú?
Una de las funciones del IGP es determinar su epicentro y sus características lo más rápidamente posible. Sobre todo si es potencialmente capaz de producir un tsunami. Los minutos cuentan mucho.
Eso puede salvar muchas vidas.
En 1746, toda la población de la Punta y el Callao pereció por un tsunami. Se salvaron sólo 200 personas.
¿En proporción de poblaciones, cuantos hubieran perecido este año con un tsunami de la misma magnitud?
Fácilmente cientos de miles de muertos.
Pero se sabe que habrá un tsunami en el Callao…
Lo habrá.
Y qué se necesita para evitar esa terrible eventualidad?
Tener la alarma temprana, la mejor posible.
¿Cuanto se necesita para ello?
Uno o dos millones de dólares. Hemos pedido 1 millón doscientos.
Ya los solicitó, supongo…
Lo hice con una carta al Ministerio de Economía y Finanzas. Dado la urgencia, sugerí que se hiciera vía crédito suplementario, cuanto antes mejor.
Y la respuesta…
Hasta ahora la espero.
¿En qué consistiría esa mejora del sistema?
Se adquiriría estaciones telemétricas vía satélite, prácticamente llave en mano.
¿Porqué llave en mano?
Porque, si no es así, tardaríamos muchos años en lograr el objetivo. Y eso puede ser grave si ocurriera un tsunami antes de tener ese sistema. Se trata de evitar el riesgo de tener centenares de miles de muertes. El número de vidas que están en juego, aunque la probabilidad sea relativamente baja –esto hay que subrayar-  exige que se tome una decisión.
Modesto Montoya

Entrevista al doctor Víctor Benavides, presidente del Comité Nacional del Perú del "Año Internacional del Planeta Tierra".
En la ceremonia de lanzamiento del "Año Internacional del Planeta Tiera", el 12 de febrero, en el Puericultorio "Pérez Araníbar", Víctor Benavides, presidente del Comité Nacional del AIPT lamentó que los esfuerzos de científicos peruanos por provocar el apoyo del Gobierno a la ciencia resultan ser llamados en el desierto. Benavides fue entrevistado por "Ciencia Perú".
¿Cómo nace la iniciativa del "Año Internacional del Planeta Tierra"
La Unión Internacional de Ciencias Geológicas propone la

celebraciónde este evento y sugiere que se forme un Comité Nacional en el Perú. Los peruanos fueron los primeros en América Latina en formar un Comité Nacional, a pesar de no contar con el apoyo en recursos para responder a esta demanda.
Usted geólogo de la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa...
Con un doctorado en la Universidad de Columbia.
Usted ha trabajado en exploración...
En la exploración de petróleo. Diez años de mi carrera profesional los he realizado fuera del país.
A lo largo de su experiencia profesional ha podido comprobar la contaminación que sufre el Perú...
Cuando uno se aproxima a Lima, puede comprobar lo que se afirmó hace unos cuarenta años, en el sentido que la peor contaminación es la pobreza.
¿Cuál es entonces la forma en que usted batalla para que esto cambie?
Creo que el único factor para que esto cambie es la ciencia y la tecnología. Puedo decirlo en otras palabras: más importante que explotar las materias primas es desarrollar la materia gris. Estamos en la época del conocimiento, ya pasó la época del cobre, del hierro, del vapor. Es la época del conocimiento, no hay otra.
Modesto Montoya

Agasajo al ministro de Defensa
En una reunión de un grupo conformado desde hace varios años por académicos, empresarios y políticos se agasajó al doctor Ántero Flores Aráoz, miembro ilustre del grupo.

El doctor Flores Aráoz, mostró como es su constumbre, mucho humor en su intervención de agradecimiento por dicho agasajo. Entre los participantes en la reunión estuvieron congresistas, ex congresistas, ex minsistro, autoridades universitarias, empresarios. La reunión tuvo lugar en el local VIP de la Universidad Tecnológica del Perú, fue presidida por el presidente del grupo IDAT, Ing. Roger Amuruz Gallegos.
En dicha reunión, en la hubo mucho intercambio de ideas sobre el desarrollo, Ciencia Perú entrevistó al agasajado doctor Flores Aráoz y al doctor Luís Izquierdo, rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Entrevista al doctor Ántero Flores Araos, ministro de Defensa del Perú

Estamos en plena sociedad del conocimiento, en la que se reconoce el valor de los talentos, de los cerebros. Los países industrialidos están en una verdadera competencia para atraer a sus países a los mejores cerebros del mundo. Los países con menos recursos se defienden como pueden, tratando de no perder sus talentos. Cómo se visualiza el problema en el Perú.

A.Flores Aráoz: Yo creo que no lo han pensado y creo que no lo han pensado quizás por los problemas económicos financieros que aún hay. Si bien el Perú ha mejorado en sus cifras macroeconómicas que son buenas, lamentablemente tenemos tal déficit de cosas pendientes, en el tema educativo, en el tema de salud, en el tema de defensa, en el tema de infraestraestructura, que, lamentablemente, la ciencia es la cenicienta. Eso debe variar.
Pero debemos empezar a pensar el mediano plazo, todos los países están impulsando el tema de la ciencia y la tecnología
A. Flores Aráoz: No se percibe el tema, por eso decía que la ciencia es la huerfanita. Pero debe variar.

A. Flores Aráoz: Debería visualizarse, lamentablemente aún no se hace. Y no hemos tenido suficiente percepción clara del tema, que en lugar de fomentar de que la gente se quede y darle más oportunidades laborales, no se hace. Incluso no solamente en el sector público, sino también del sector privado, que les llevan la gente a otros lados y son incapaces de retenerlas con mejores remuneraciones.Porque quienes se van, se van en busca de mejores oportunidades.
El presidente Lula de Brasil anuncia que va a invertir 28 mil millones de dólares para impulsar la ciencia y la tecnología.. La presidenta de Argentina anuncia que va a construir un polo científico. Los peruanos hemos pensado en estos temas?

Entrevista al doctor Luís Izquierdo Vásquez, rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
El doctor Luís Izquierdo Vásquez, rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, nos habla de la emigración de sanmarquinos, de las becas que ofrece el consorcio de universidades "Alianza Estratégica"

¿En estos tiempos en que los países desarrollados compiten por llevarse la mayor cantidad de cerebros del mundo, el Perú pierde muchos talentos. Se ha evaluado cuántos sanmarquinos nos dejan cada año?
Exactamente no, pero el cónsul peruano en España me ha mencionado que cada año parten 5 mil sanmarquinos a ese país.
Europa está promoviendo la inmigración de talentos. Está promoviendo la llamada "tarjeta azul" para atraer a los talentes ¿Cómo se refleja esta estrategia en el campo académico, que es precisamente donde se forman los cerebros?
La Alianza Estratégica (UNMSM, UNI y UNA) pasado ha enviado 139 becados a Francia entre pre y posgrado, con el apoyo de la

Embajada del país galo. Este año tenemos 250 vacantes y tenemos 750 candidatos. En el 2006 se envió 36. La comisión respectiva se reúne en la Casona, todos los días miércoles.
Dentro de poco, los rectores de la Alianza irán a Francia,en París, para encontrarse con los becados, en un reunión plenaria con ellos.
¿Cuáles son las condiciones y donde se postula?
Que estén en el quinto superior. Pueden ser estudiantes de último año o graduados. Y les pagan todo. Los candidatos pueden ser de cualquier universidad. Las solicitudes se presentan en San Marcos.
¿Qué otros mecanismos para obtener becas existen?
Existe la Red de América Latina y el Caribe. Es sólo para posgrado, por seis meses, para hacer investigación. Estos mecanismos no se conocen. Falta difusión. En San Marcos empezamos a difundir esta información, a través de nuestro periódico que tiene tiraje de 10 000 ejemplares. Al principio no se creía. Ahora ya estamos ganando credibilidad.
¿Los becados anteriores, regresan?
Poquísismo. Para que sean más hay que firmar convenios, para que tengan trabajo cuando regresen.
¿Y los estudiantes que estudian doctorado en San Marcos?
No hacen tesis. No tienen incentivo. El jurado de las tesis no reúnen, porque no se les paga nada. De modo que poquísmos se gradúan.
Este problema de las tesis también se da para los títulos profesionales...
Efectivamente, la mayoría de los graduados se dan en las carreras que no exigen tesis.
¿Cómo ve ustedla relación Empresa-Universidad?
Falta contacto. Las empresas no entienden la importancia de ese contacto
Modesto Montoya .
Entre el 25 y 29 de febrero, la Derrama Magisterial llevó a cabo el Congreso Internacional Encinas 2008: "Políticas Educativas y Formación Contínua en el Mundo de Hoy". En ese congreso participaron los científicos Benjamín Marticorena y Modesto Montoya, los que expusieron las razones por las que deben contarse con una educación científica y tecnológica, en el marco de la mesa redonda "La Innovación Científica y Tecnológica como retos de la Educación y el Desarrollo". Modesto Montoya hizo notar que se vive una especie de guerra por atraer cerebros talentosos. Esta guerra la está ganando Estados Unidos, puesto que más de la mitad de los investigadores que trabajan en sus laboratorios son extranjeros. Nuestro país no se da cuenta de esa situación, por lo que deja partir sin ninguna preocupación miles de profesionales anualmente.
 

Enseñanza de la ciencia y la tecnología

Conferencia en el marco del curso taller de capacitación docente EXPERIMENTA 2008 - V Edición; que se desarrolló del 11 al 16 de febrero de 2008 en el colegio DE LA INMACULADA de Santiago de Surco. Este certamen educativo congregó a profesores de los colegios líderes del país, de la especialidad de Ciencia Tecnología y Ambiente, quienes recibieron capacitación esencialmente de tipo experimental y en estrategias para optimizar aprendizajes. La charla tuvo lugar el lunes 11 de febrero, mostrándose algunos experimentos sencillos que sirven para enseñar ciencias en forma lúdica, pero sin alejarse de la rigurosidad científica.

Proyecto "Mentes brillantes"
El lunes 18 de febrero, el sacerdote Pablo Larrán García entrevistó a Modesto Montoya (CEPRECYT) y Julieta Orellana (Colegio San Agustín) o diálogo en el canal 19 Tele San Juan sobre el tema del valor de la educación, promoviendo el proyecto "Mentes Brillantes" que facilita el contacto de escolares de alto rendimiento con personalidades académicas.

En este proyecto se tuvo ya la participación del doctor Antonio Brack, y el 27 de febrero tuvo la participación de Modesto Montoya, el que recibió el Premio "Valor a lo Nuestro". En el programa están consideradas las participaciones de Susana Baca, David Fishman, Diego Flores, Gastón Acurio, entre otros.

Sobre el tema, Modesto Montoya también fue entrevistado por Eugenia Guevara para el noticiero de Red Global. Allí se refirió a la necesidad de promover la ciencia entre los niños peruanos, para contar con una generación de científicos e
de científicos e ingenieros de primer nivel, capaces de enfrentar los problemas que enfrenta el Perú. Es necesario cambiar la manera de enseñar las ciencias hacia una que produzca placer en el proceso de aprender.